Роль доказательственных презумпций.

Презумпция - это предположение о существовании факта либо о его отсутствии, пока не подтверждено другое.

Под процессуальной презумпцией понимается упитывающееся при рассредотачивании бремени доказывания предположение о существовании определенного факта либо правоотношения, если не подтверждено другое.

Различают два вида процессуальной презумпции: юридическую и фактическую.

Юридическая презумпция - установленное в законе предположение о существовании какого-нибудь факта Роль доказательственных презумпций. правоотношения, если не будет прямо подтверждено другое. Она имеет для суда непременное значение, потому что «сдвигает бремя доказывания в сторону истца либо ответчика. К примеру, по иску о взыскании алиментов с бывшего супруга на содержание малыша действует презумпция отцовства в отношении малыша, рожденного в браке. Согласно ст. 48 СК Роль доказательственных презумпций. РФ папой малыша, родившегося от лиц, состоящих в браке меж собой, признается супруг мамы, если не подтверждено другое. Потому если ответчик возражает против отцовства, он должен обосновать, что не является папой малыша. В неприятном случае подразумевается, что он отец. В любом случае, если в законе имеется прямое указание на Роль доказательственных презумпций. рассредотачивание бремени доказывания, то можно гласить о соответственной юридической презумпции.

Так, согласно ст. 401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. Означает, тут мы имеем дело с презумпцией виновности лица, нарушившего обязательство. К примеру, подрядчик, являющийся ответчиком по делу о взыскании цены невыполненных работ по договору подряда, подтверждает Роль доказательственных презумпций., что работы не выполнены, но в этом нет его вины. Цены на стройматериалы в один момент повысились, а нанятые рабочие оказались ленивыми. В этом случае не истец (заказчик) обосновывает виновность ответчика в невыполнении подрядных работ, а ответчик должен обосновать свою невиновность. Если он обоснует отсутствие вины, трибунал Роль доказательственных презумпций. может, к примеру, уменьшить пеню, взыскиваемую с ответчика за неисполнение обязательства.

Часто встречающаяся из их - презумпция вины примирителя вреда (ст. 1064 ГК РФ). Поясним действие презумпций на этом примере.

В нормах штатского права имеются личные правила доказывания, основанные и на других презумпциях:

- вины лица, не исполнившего обязательство либо исполнившего его ненадлежащим Роль доказательственных презумпций. образом (ч. 2 ст. 401 ГК РФ);

- вины перевозчика в утрате, недостаче и повреждении принятого к перевозке груза и багажа (ст. 796 ГК РФ);

- вины проф хранителя в утрате, недостаче, повреждении вещей, сданных на хранение (ст. 901 ГК РФ);

- и др.

Презумпции есть не только лишь в штатском праве. К примеру, согласно ст Роль доказательственных презумпций.. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" в отношении продукта, на который установлен гарантийный срок, торговец (изготовитель) отвечает за недочеты продукта, если не обоснует, что они появились после передачи продукта потребителю.

Презюмируемые факты не исключаются предмета доказывания. Их нельзя считать фактами, не подлежащими доказыванию. Презумпция просто устанавливает отправную точку для доказывания Роль доказательственных презумпций. этих фактов, исходя из которой распределяется бремя доказывания меж сторонами. Закрепление в законе презумпций в большинстве случаев обосновано соображениями необходимости.

Фактическая презумпция- не закрепленное в законе, но последующее из актуального опыта и здравого смысла предположение о существовании определенного факта, если не будет подтверждено другое. Если в законе отсутствует юридическая Роль доказательственных презумпций. презумпция, которая бы распределяла бремя доказывания, трибунал должен сам распределить бремя доказывания и поставить об этом стороны в известность.

К примеру, по иску о взыскании займа подразумевается, что должник не брал средства в долг, если истец не представит соответственное документальное доказательство, свидетельствующее об оборотном. Это уместно исходя Роль доказательственных презумпций. из суждений здравого смысла. Другой пример: если ответчик выдал истцу собственноручную расписку о том, что взял у него в долг определенную сумму, подразумевается, что он и по правде Позаимствовал эту сумму, если не подтверждено другое.

Верховный Трибунал РФ показывает на необходимость при рассмотрении судами дело восстановлении на работе принимать как фактическую презумпцию Роль доказательственных презумпций. последующие происшествия: работник не совершал дисциплинарного проступка, а если совершал, то работодатель не учел тяжесть этого проступка. Опровергнуть эту презумпцию может работодатель, представив подтверждения оборотного.

Существует презумпция отсутствия почтительных обстоятельств для пропуска срока воззвания в трибунал. Ее может опровергнуть истец, доказав уважительность таких обстоятельств.

При представлении суду 2-ой Роль доказательственных презумпций. инстанции новых доказательств действует презумпция о способности представления их в трибунал первой инстанции (в связи с чем 2-ая инстанция не должна их изучить). Опровергнуть эту презумпцию лицо может, доказав невозможность представления этих материалов в первую инстанцию.


rol-i-znachenie-otcheta-o-dvizhenii-denezhnih-sredstv-kak-sostavnoj-chasti-buhgalterskoj-otchetnosti.html
rol-i-znachenie-strahovoj-deyatelnosti-i-usloviya-ego-razvitiya.html
rol-i-znachenie-vnutrennej-sredi-organizacii-dlya-obespecheniya-ee-zhiznedeyatelnosti.html